主页 > 认真生活 >-影评-《大卖空》连信任制度都是一种赌博?

-影评-《大卖空》连信任制度都是一种赌博?


<影评>《大卖空》连信任制度都是一种赌博?
英文片名:The Big Short
国家:美国
片长:130分 年份:2015
IMDB:8.1 烂蕃茄:87%
发行资讯:台湾地区2016/01/15上映
一言以蔽之:很棒的金融剧情电影,会想很多
=================================================
呼~看完《大卖空》真的就是一个「呼」字…它说的是美国因为次级房贷而经济垮掉的那次风暴,但背后许多的原因真是让人觉得…只想叹口气,即使是这幺大的国家,这幺多人参与的制度,也还是因为人性…而出问题。不见得要是个投资客或是很懂金融商品的市场都可以看看,因为这些心态在其他的地方其实也很常见,只是当玩到这幺大的时候产生的影响才有被所有人注意到。
首先,相信很多人会担心的是,我没玩这些东西,那我看不看得懂?
我自己是念理工科的,且个性又是保守的存钱派,很多人会跟我说那利率实在太低了,为什幺不去买XXX?稳赚且利润又高。为什幺不?因为我自己没有研究,我不想要因为别人都这幺说就去买,而我不相信花时间研究。如此而已。基本上我也是对金融商品几乎没什幺认识的,又住在家里也连贷款也没贷过。
<影评>《大卖空》连信任制度都是一种赌博?
但看《大卖空》之前我有稍微作一下功课,简单看了一下买空和卖空的概念。我看完电影觉得可能再多作点功课会更好,比如,大家可以想想,是否知道银行怎样比较赚钱?赚的是什幺钱?经纪人扮演什幺角色?经纪人赚什幺?基金是什幺?证券是什幺?次级房贷是什幺?
其实几个比较重要的观念,在《大卖空》中都有用幽默且生活化的方式,特别为观众解说,但只是大方向,片中的各种角色互动为什幺会如此,还是多少牵扯到更多对于这个产业这个市场的了解。有在玩的人肯定会看得比我们这些没在玩的人更懂细节的意义,我只是想说,至少有作点功课,也还是可以看的,放的重点可能会不一样就是了。
《大卖空》从好几个不同角色的不同故事,讲到在风暴发生之前就有人察觉不对劲了。戏份比较多的是克利斯汀贝尔〔Christian Bale〕演的基金经理人,有点自闭又古怪,但对数字很敏感,大胆做出投资甚至为了达到目的让银行为他量身订作信用违约交换的商品。还有一位是史提夫卡尔〔Steve Carell〕演的正义型经理人,充满了嫉恶如仇的怒火,自己却也是当中的一员…他因为被银行家说服也开始投钱到违约交换)。布莱德彼特〔Brad Pitt〕则是有被害妄想式的退休银行家,被两个邻居聪明年轻却没足够资金的小伙子说服一起加入战局。
每个角色都有自己的心路历程以及他们如何发现并相信风暴即将来临。有人是从许多许多许多的数字去钻研,有人是实地走访民间去看房贷市场的状况。《大卖空》从很多的角度让我们了解到所谓「体制」的可怕。
问题并不见得是一个人造成的,可能是一般的经纪人为了赚钱就到处帮没能力付房贷的人申请贷款,不懂的人民听信他们的花言巧语且有钱能买房当然好,银行也想赚钱所以拼命做房贷,没房可以贷了却还得赚所以又要用其他方式包装新的商品出来,评鉴机构为了不让客户跑去找对手所以也都扮好人给予好的评鉴分数,一环又一环的投机人性,造成了最终的泡沫化…最后可怜的却还是失业的、失去房子的几百万平民…
<影评>《大卖空》连信任制度都是一种赌博?
这些主角们所发现的真相虽然让人惊讶,却不会无法相信,因为在我们的身边其实都充斥类似的问题,正因为不可能每个人都有时间与能力去钻研了解每一件和他们有关的事,所以他们得要选择去「相信」别人告诉他们的,比如让「看起来专业」的经理人来管他们的钱,比如去买有得什幺奖或什幺认证的商品,比如选择人气最高名声最亮的店,比如上课一定要上名师的课,另一个可能就是选择自己所熟悉的。并不是说这样选择是错的,的确这样子的中奖机率比较高,可是那并不表示就一定是对的…认证制度的背后是如何运作的我们并不知道,当然制度本身一定会把自己打造得很有公信力,且很像是非常厉害的,实际上可能有一大堆投机的方式都可以通过制度。这样的例子太多太多了…
毕竟,我们不可能自己去买食物时还要去追纵原料的所有来源然后去查工厂的食安有没有做好吧?所以我们只能够相信把关的制度,但我们怎幺知道制度有多健全?执行的人有多努力?背后有没有什幺相互包庇皆大观喜的利益?不知道…我们只是快乐的过我们的生活,安心的吃下黑心油做的食物…
所以说,不见得是在金融市场,同样的事情也都在发生着,只是这个金融风暴不是让你吃坏肚子,而是让你大赔钱、丢掉工作、失去房子…。《大卖空》中也有穿插许多画面,就是一般的民众无忧无虑过自己的生活,对比着这些知道风暴即将来临的主角们的不安…虽然他们有的人看不惯制度想要制度出包被抓包,有人是想从中捞一笔,但这个风暴会伤到太多无辜,或多或少也会让他们良心有所不安…
他们也有试着去警告,去揭发,然而,有谁会相信?
如果你在一家店吃饭,旁边有个不知道哪来的人说自己查到这家店如何如何所以食物都有问题,你会相信他?你会自己也去查个清楚再吃?还是你会心想「大家都在吃啊,这家开这幺久也没出问题,招牌也够大不敢乱来吧,有问题早就爆料了吧」?我想大部份人会是最后一种。
《大卖空》说的就是这些背后的状况,很真实,也很让人心寒,却也怀疑人类是否真的能够从够学到教训…或是说…有些人性和悲剧就是只能不断上演呢…?如果让你选能够在短时间致富后半辈子不用工作,但会让一大群人失业、无家可归,你选不选?你会不会选了之后,还把这些人的失业和无家可归怪罪在他们自己不努力或是自己失足?
当你深入了某个产业,是否也知道一些秘密或是得到一些外面人不知道的资讯?只是《大卖空》说的这个例子,真的是玩太大太大了…
<影评>《大卖空》连信任制度都是一种赌博?
片子选的几位帅哥大明星在片中的扮相都…不帅,他们也都是演技派,在《大卖空》中不是要演「对抗制度的英雄」,他们都把自己的角色演得非常棒,可是这些角色都不是圣人,也都有着自己的私心和问题,这也意味着并不适合单单为了看自己心爱的演员而来看《大卖空》,因为《大卖空》并不是要让这些明星们展现他们个人魅力演出迷人角色的电影。
很棒的一部电影,我很喜欢它说这个风暴的切入角度,以及呈现出来的面向,虽然是个我不会去碰的市场,对我来说也是个有点难消化的题材,但我还是看得目不转睛,看完之后还会想很多。
不是说我们就不要去信任其他人或是政府、制度了,而是说我们要更懂得保护自己,且要保持自己的判断力,毕竟每个人都会把自己的利益摆在第一的,即使他真的是为你好,很可能背后他还是有实质或非实质的收穫。而制度是人建立的…所以…真的要多学习自己作功课和查证的能力,一点点也好。
火行分说  满分10
–分说,不分说,由分说!
 
故事剧情 ★★★★★★★★☆☆
演员演技 ★★★★★★★★☆☆
角色特质 ★★★★★★★☆☆☆
叙事方法 ★★★★★★★☆☆☆
小幽默  ★★★★★★★☆☆☆
步调   ★★★★★★★☆☆☆
商业娱乐 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
大众易懂 ★★★★★☆☆☆☆☆
思考空间 ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker

文章出处

相关推荐